Santo Stefano Quisquina: Stefanesi.net : Commenti http://www.stefanesi.net/ Stefanesi, Quisquinesi o Quisquinensi: abitanti di Santo Stefano Quisquina. it-it http://www.stefanesi.net - Copyright © 2009 - 2012. Tutti i diritti sono riservati.Questo portale non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità.Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della Legge. postmaster@nospam.com (Mauro Zambito) postmaster@nospam.com (Mauro Zambito) Sat, 19 May 2012 13:06:09 +0200 Sat, 19 May 2012 13:06:09 +0200 http://backend.userland.com/rss e107 (http://e107.org) hourly 1 60 I consiglieri comunali di minoranza si oppongono al numero di assessori in giunta http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.408 Il Consigliere Comunale
Puleo Francesco
]]> FrancescoPuleo Thu, 29 Mar 2012 15:24:35 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.408 Emergenza idrica: ultime novità http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.303 Mauro Zambito Tue, 01 Nov 2011 15:58:28 +0100 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.303 Emergenza idrica: ultime novità http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.303 toto54 Tue, 01 Nov 2011 14:33:29 +0100 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.303 Santo Stefano Quisquina tra i comuni a vocazione turistica della Regione Sicilia http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.294 Il dirigente generale dell'assessorato dovra' ora provvedere ad attivare le forme e le misure di assistenza e di accompagnamento previste e richieste dalla Commissione per i Distretti di Selinunte il Belice e Sciacca Terme, Iblei, Siracusa e Val di Noto, Valle dei Templi, Thyrrenium Tyndaris - Parco dei Miti, Miniere, Vini e Sapori di Sicilia, Borghi marinari, Sud Est , Cefalu' e Parchi delle Madonie e di Himera, Valorizzazione della Venere di Morgantina, Antichi Mestieri, Sapori e Tradizioni Popolari Siciliane, Le terre del mito, Eco Sicily - Parchi, Riserve e Terre dei Normanni, Monti Sicani e Valle dei Platani, Sicilia Centro Meridionale, Targa Florio.
Per il completamento dell'iter di riconoscimento, i Distretti dovranno fare pervenire all'Assessorato Regionale del Turismo, Sport e Spettacolo, entro 45 giorni dalla data di pubblicazione del decreto assessoriale sulla Gazzetta Ufficiale della Regione siciliana, l'atto costitutivo debitamente sottoscritto ed il regolamento organizzativo che riportino i ruoli, le funzioni, le responsabilita' dei soggetti aderenti, nonche' il Piano di Sviluppo Turistico previsto dall'articolo 7 comma 2 della Legge Regionale 15/09/2005 10.
"I distretti turistici - hanno precisato l'assessore Tranchida e il dirigente del dipartimento Turismo, sport e spettacolo, Marco Salerno - nascono non per creare ulteriori carrozzoni ma per attivare occasioni di sviluppo per il territorio". "Gli interventi finanziari che si potranno attivare non sono solo di carattere immateriale, ma si prevede anche la realizzazione di beni e servizi e piccoli interventi infrastrutturali quali arredo urbano e segnaletica volti ad incrementare i servizi a favore dei turisti. Per l'azione l'unione europea mette a disposizione, per l'anno 2011, 20 milioni di euro, replicabili per l'anno 2012. (Agi)
Si specifica, inoltre, che Santo Stefano Quisquina, oltre ad essere stato riconosciuto paese a “vocazione turistica” (…Di interesse per il nostro territorio il riconoscimento del distretto turistico Monti Sicani e Valle dei Platani, mentre ai comuni di San Biagio Platani, Sant’Angelo Muxaro e Santo Stefano Quisquina viene riconosciuta la natura a vocazione turistica, cui si aggiunge Mussomeli che già aveva avuto questo riconoscimento. Vedi www.magaze.it), fa parte a pieno titolo assieme ad altri 11 (undici) comuni della provincia di Agrigento (Alessandria della Rocca, Burgio, Bivona, Cammarata, Casteltermini, Cianciana, Lucca Sicula, San Biagio Platani, Villafranca Sicula, San Giovanni Gemini, Sant’ Angelo Muxaro) e 5 (cinque) comuni della provincia di Palermo (Bisacquino, Chiusa Sclafani, Contessa Entellina, Prizzi, Palazzo Adriano), del Distretto Turistico denominato “Monti Sicani e Valle del Platani” per il quale è stato presentato da parte della S.MA.P. S.p.A nella qualità di Soggetto Proponente e Attuatore in data 15/06/2010, un Piano di Sviluppo finalizzato alla crescita e allo sviluppo (*) del territorio al fine di costruire un “sistema relazionale” in grado di valorizzare le risorse naturali, culturali e storiche con un’offerta di nuovi servizi di ospitalità con specifiche caratteristiche distintive del turismo culturale, religioso, ludico-ricreativo, formativo e rurale. Il Piano di Sviluppo intende sviluppare azioni di valorizzazione di turismo integrato tra aree interne e della fascia costiera ed eventuali altre aree distrettuali e non, collocate anche in altre regioni. Si prevede, altresì, di utilizzare i sistemi di tutela ambientale e della biodiversità come fondamentale elemento di riaggregazione economico-territoriale anche allo scopo di coniugare il rurale/agrituristico con il turismo culturale e le altre realtà produttive insistenti sul territorio. VEDI www.impresasicilia.net. Si attende pubblicazione del Decreto sulla GURS.
In sintesi, il Piano di Sviluppo intende creare un sistema integrato di azioni-operazioni in grado di intervenire su alcune importanti variabili di rottura per apportare cambiamenti strutturali (cioè in grado di produrre effetti duraturi nel medio e lungo termine), infrastrutturali, di servizi, manifestazioni ed eventi a forte valenza culturale e mettere in rete l’intero patrimonio territoriale nell’ottica della fruizione turistica e della promozione del territorio. Ciò che si auspica è, che tali interventi possano fortemente contribuire a incidere su una atavica condizione di staticità strutturale producendo dinamiche sociali ed economiche in grado di stimolare una crescita occupazionale stabile.
(*) I termini crescita e sviluppo in questo caso li consideriamo sinonimi di “benessere sociale, tecnologia, cioè avanzamento verso il nuovo, verso tutto ciò che comporta la rottura con il passato”

]]> Pippo Tue, 25 Oct 2011 15:52:24 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.294 Il Sindaco risponde alla richiesta di dimissioni http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.290 Come diceva Totò: "ogni limite ha una pazienza!"
A parte tutto (...mi riferisco alle irritanti “coincidenze” lamentate dal manifesto del Sindaco e il cui significato suona così: -“proprio mentre voi chidevate le mie dimissioni io stavo lavorando per i cittadini e venivo proprio da Agrigento per le ultime analisi di rito” …Ma -per la miseria!- : dopo due mesi e mezzo dalle iniziative consiliari, come si può pensare di fare ancora appello alla “pazienza” e all’ intelligenza dei cittadini”? Oltre una certa misura la pazienza si chiama “fede” ed è qualcosa che prescinde l’ambito amministrativo e persino la fiducia politica!
E comunque vabbene, se non altro i manifesti servono quantomeno a farci apprendere (sempre accidentalmente) che il norovirus non è presente alle ultime analisi. Così: una notiziola da niente.

Ma a parte tutto, dicevo, risulta sconfortante ed inquietante apprendere incidentalmente da un manifesto in risposta ad un altro manifesto che “il Tribunale delle Acque di Roma (mi pare di aver capito) ha riconosciuto alla Nestlè-Vera il diritto all’ulteriore concessione dei 10 litri al secondo che erano stati sospesi dalla delibera della Regione del 2009! Come fosse una questioncella che la fiera solitudine del Sindaco possa derimere da sola, facendo sempre appello alla paziemnza e all'intelligenza dei suoi concittadini.
Anche per questo argomento bisogna avere pazienza o fede?
Sono davvero sconcertato da questa notazione improvvisa e di cui nessuno era a conoscenza.
Come può un sindaco “lavorare” ad un argomento simile in sordina, senza coinvolgere il Consiglio Comunale e la cittadinanza, chiamata “a rapporto” per ogni cosa tranne che per cose di questa portata e gravità? Ne abbiamo già avuto uno di sindaco che, in passato, in "eletta solitudine" ha permesso irreparabilmemnte che la Platani Rossino (prima della Nestlè) si insediasse sulle nostre sorgenti. Oggi non vorremmo trovarci un sindaco che in altro "orgolioso silenzio" e pazienza, non socializzando i problemi, finisse con il pregiudicare un'azione efficacie e corale su questa vergonoosa vicenda che si chiama Nestlè Acqua Vera Santa Rosalia.
L'appello che io faccio al sindaco è di chiarire pubblicamente come stanno le cose e rendere edotto il consiglio comunale (unico organismo pubblico abilitato a trattare l'interesse del nostro comune) dei termini e delle scadenze e delle azioni da intraprendere per contrastare una sentenza che ancora una volta penalizza fortemente la regione siciliana, la risorsa idrica e il nostro territorio.



[ edita 16 ott : 18:22 ]]]> alfonsoleto Sun, 16 Oct 2011 18:15:12 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.290 Comunicato stampa gruppo consiliare "Uniti x S.Stefano" http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.247 luigicapitano Mon, 08 Aug 2011 12:44:42 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.247 Comunicato stampa gruppo consiliare "Uniti x S.Stefano" http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.247 Strano a dirsi, ma la verità condivide con – ci si perdoni la parola – la merda una cosa: prima o poi, viene sempre a galla! Ora, dopo cinque mesi da quando è stata emanata l’ordinanza del sindaco di Santo Stefano Quisquina riguardante la non potabilità dell’acqua, emerge finalmente nel corso di una tanto attesa seduta del Consiglio comunale straordinario aperto alla cittadinanza (2 agosto 2011) una possibile verità: il norovirus che inquina le falde acquifere dell’unica sorgente da cui attinge attualmente l’intero paese, stando almeno alle analisi delle autorità sanitarie competenti, sarebbe di origine fecale umana. Ciò significa che dev’esserci un grosso problema nella rete fognaria, o peggio laddove questa rete è, come in alcuni quartieri del paese incredibilmente ancora nel 2011 avviene, del tutto inesistente! In luogo delle fogne, si trovano infatti fosse Imhoff, che hanno preso (interamente?) il posto dei vecchi “pozzi neri”. A quanto pare, dopo le piogge alluvionali verificatesi alla vigilia dell’epidemia di circa 300 casi di gastroenterite da norovirus, qualcosa di inatteso ma prevedibilissimo, e che quindi riesce a fulminare a ciel sereno i “dormienti”, è successo. La “verità” è venuta a galla, per tornare a rifluire in profondità, fino a infiltrarsi nelle falde acquifere della sorgente, a 80 metri di profondità. Restano in piedi tutte le domande che il buon cittadino non può fare a meno di porsi: perché l’amministrazione comunale in carica (ma la domanda dovrebbe forse rimanere aperta anche per le amministrazioni precedenti) non ha provveduto ad un efficace controllo di pozzi neri e delle fosse Imhoff, e soprattutto perché non ha saputo trovare una soluzione al problema del completamento della rete fognaria? Perché non si è affrontato e non si vuole ancora affrontare il problema in modo radicale, prendendo, come si suol dire, il toro per le corna? Anche per fugare possibili sospetti, non ritiene il Comune di dover sporgere denuncia contro ignoti per portare alla luce eventuali responsabilità? Se c’è una causa dell’inquinamento dell’acqua, devono esserci delle precise responsabilità, a meno di non voler mettere ancora sotto accusa la natura e Giove Pluvio! E poi se risulta inquinata l’acqua di Santo Stefano, che fa parte di un unico enorme bacino (uno dei più grandi della Sicilia), come mai non risulta tale quella della multinazionale Nestlè, o quella che da Capo Favara porta senza problemi acqua verso Agrigento? A queste domande del mite cittadino, che ogni tanto è costretto a indignarsi in modo plateale per scuotere l’altrettanto plateale inerzia delle istituzioni locali, che cosa viene risposto? È un evento eccezionale, imprevedibile, fatale, della natura: “è la natura che, quando viene scompensata, dà queste risposte” (ipse dixit). Andando all’altro punto all’ordine del giorno, un Comitato Civico aveva denunciato fin dal mese di giugno che dai pozzi Sant’Elia la Girgenti acque (senza alcuna autorizzazione del Genio civile) attingeva acqua, o aveva per lo meno messo in funzione il pozzo, come risulta da alcune verifiche effettuate dai Vigili Urbani. È risultato che il quadro di controllo per azionare il funzionamento del pozzo era situato addirittura presso il potabilizzatore! Ora, cosa ci vengono a “chiarire” i funzionari del Comune? Che tutto sarebbe regolare, che nessun illecito è stato commesso dalla Girgenti acque, almeno fino a prova contraria. E mentre su proposta di un battagliero gruppo di consiglieri d’opposizione alla giunta si chiede ragionevolmente di individuare nuovi punti di approvigionamento idrico, per esempio dal pozzo di Sant’Elia, per far fronte a questa inusuale forma di emergenza idrica, che cosa viene ancora risposto dall’amministrazione comunale? Va bene riattivare sorgenti alternative, ma intanto si deve riconoscere che la burocrazia ha fatto il suo corso, ha svolto bene il proprio dovere, concedendo, di dieci giorni in dieci giorni, ora alla Girgenti acque, ora al Genio civile, il tempo per rispondere alla richiesta di produrre le eventuali autorizzazioni di carattere urbanistico. Da quel che intuisco non si tratta nemmeno di una formale diffida, ma solo di un cortese invito a produrre dei documenti inesistenti, magari per chiudere tutta la faccenda secondo lo spirito del vecchio detto: “chi ha avuto, ha avuto; chi ha dato, ha dato; scurdammoce o passato…”. Davvero un inappuntabile trattamento in guanti gialli! Si potevano forse abbreviare i tempi? In un certo senso no: i dieci giorni per rispondere vengono concessi a norma di legge. Ma mi pare che siano passati ben più di dieci più altri dieci giorni più i tempi materiali del servizio postale: sono trascorsi circa due mesi e ancora nessuna risposta! Soprattutto: nessuna denuncia della Girgenti acque alle autorità giudiziarie da parte del Comune, nessuna ordinanza del sindaco per far apporre i sigilli ai pozzi di Sant’Elia, a quanto pare messo in funzione dalla Girgenti acque senza autorizzazioni di sorta. Quest’ultimo provvedimento, se non sbaglio, era possibile senza dover attendere alcuna risposta di chiarimento, visto che nessun emungimento può avvenire previo accordo con il Comune, giusta la sentenza del tribunale delle acque del 3 maggio 2005. Allora si deve dire che tutto è a posto e sotto controllo (tanto, prima o poi, prenderemo l’acqua da un punto di approviggionamento non inquinato) o non sarebbe invece necessario prendere tutti i dovuti provvedimenti del caso, anche perché la verità, almeno quella, è destinata comunque a venire a galla?
]]> luigicapitano Fri, 05 Aug 2011 19:22:47 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.247 Comunicato stampa gruppo consiliare "Uniti x S.Stefano" http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.247 IL PAESE DEGLI ALLOCCHI
Da quello che si intuisce, non sembra affatto che l'argomento posto dai consiglieri(convocazione del consiglio in seduta straordinaria per discutere di due problematiche così pulsanti e urgenti) sfiori la maggioranza e chi la interpreta in sede consiliare.
Penso sia quantomeno rimarchevole tutto ciò e che, a volte meritiamo -come cittadini- tutti i torti che subiamo. Questo è un consiglio che doveva essere convocato con urgenza, a prescindere dalle richieste (fin'ora disattese) dell'opposizione. A meno che non siano intervenuti fatti nuovi che testimoniano di un intervento tempestivo dell'amministrazione comunale atto a rimuovere i due problemi: emungimento irregolare dai pozzi Sant'Elia e questione noroviru, ma non mi pare. Tutto è come dev'essere: incerto, vessatorio per la popolazione, sospeso nel vuoto, alla giornata, in coda alla hit parade di chi ci amministra.
Così è se vi pare. Siamo a Santo Stefano Quisquina il paese degli allocchi.

[ edita 23 lug : 08:58 ]]]> alfonsoleto Sat, 23 Jul 2011 08:55:39 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.247 Comunicazione del Comune di Santo Stefano Quisquina in merito alla potabilit dell'acqua http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.241 Aggiungo ancora una domanda che deve farci riflettere e un appello ai lettori del blog e ai miei concittadini:
Cosa vogliono venderci questi probi funzionari della sanità che insistono sul virus proponendo anche conseguenti "ma costose" soluzioni tecniche? Chi ha interessi a venderle? E quanto costano? E chi li pagherebbe?
Infine:
CHIEDIAMO tutti insieme con tutti i nostri mezzi a disposizione l'IMMEDIATA CONVOCAZIONE DI UN CONSIGLIO COMUNALE STRAORDINARIO, in sessione aperta, perchè le Istituzioni locali escano dal mormorìo e dal sonno in cui sono immersi e difendano veramente la, popolazione di S.Stefano, non solo dal Norovirus ma da un altro ben peggiore virus che si chiama SPECULAZIONE!



[ edita 10 lug : 12:09 ]]]> alfonsoleto Sun, 10 Jul 2011 11:59:00 +0200 http://www.stefanesi.net/comment.php?comment.news.241